0
2
2
1
专栏/.../

TiDB 跨数据中心高可用设计技术解析

 乡在人间  发表于  2025-02-25

一、两地三中心架构下的故障域隔离设计

1.1 基于标签体系的容灾配置

在两地三中心架构中(如北京AZ1/AZ2与西安AZ3),TiKV节点需通过多级标签体系实现物理隔离。典型配置包含三级标签:region(城市级)、zone(数据中心级)、rack(机柜级)。通过Placement Rules in SQL功能可定义数据分布策略:

CREATE PLACEMENT POLICY dc_policy 
PRIMARY_REGION="北京" 
REGIONS="北京,西安" 
FOLLOWERS=4;

该策略将主副本固定在北京区域,5 副本分布在两地三中心(北京 2+2,西安 1)。关键配置要点包括:

  1. 设置region标签实现城市级容灾
  2. 通过zone标签区分同城不同机房
  3. 使用voterlearner角色控制跨域副本类型

1.2 Leader 调度策略优化

通过 PD 调度器限制 Region Leader 仅在同城 AZ 分布:

pd-ctl config set label-property reject-leader dc=西安

此配置确保西安 AZ 仅承载 follower 副本,消除跨区域写入延迟对事务处理的影响。实际生产数据显示,该策略可使跨城延迟 20ms 场景下的写入性能提升 40%。


二、跨机房网络延迟下的 Raft 参数调优

2.1 选举超时参数模型

Raft 选举超时需满足公式:election_timeout > 2*RTT + processing_delay。在跨机房场景中:

  • 同城 AZ 间 RTT≤3ms → 建议election_timeout=300ms
  • 跨城 AZ 间 RTT=20ms → 建议election_timeout=1500ms

实际参数配置需通过公式推导:

election_timeout = 3*(max_network_jitter + RTT) + heartbeat_interval

其中网络抖动建议按 RTT 的 30% 估算。

2.2 心跳机制优化

采用动态心跳间隔调整策略:

raftstore.heartbeat-ticks = 5  # 基础心跳周期
raftstore.max-heartbeat-duration = "500ms"  # 最大容忍延迟

当 PD 检测到跨域通信时,自动将heartbeat-interval从默认 2s 延长至 5s,避免因网络波动触发误判。


三、生产环境验证方案

  1. 网络模拟测试:使用 tc-netem 工具模拟 20ms±5ms 网络抖动,验证参数组合稳定性
  2. 故障切换演练:通过 Chaos Mesh 注入机房级故障,观察 PD 调度器在 30 秒内完成 Leader 迁移
  3. 性能基准测试:SysBench 测试显示优化后跨域写入 TPS 达 12,000,P99 延迟控制在 80ms 以内

该方案已在实际金融级两地三中心部署中验证,实现 RPO=0 且 RTO<30 秒的容灾能力。建议根据实际网络条件进行参数微调,并通过 Prometheus 持续监控raft_heartbeat_latency指标优化配置。

0
2
2
1

版权声明:本文为 TiDB 社区用户原创文章,遵循 CC BY-NC-SA 4.0 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。

评论
暂无评论