2
0
0
0
专栏/.../

tidb 4.0.13 VS 7.5.5，基准测试结果有点意外

 xxxxxxxx  发表于  2025-02-13
原创性能测评7.x 实践

一、环境介绍

1、集群节点情况

  • （1）4.0.13
Starting component `cluster`: /root/.tiup/components/cluster/v1.16.0/tiup-cluster display tidb-122-v4.0.13
Cluster type:       tidb
Cluster name:       tidb-122-v4.0.13
Cluster version:    v4.0.13
Deploy user:        tidb
SSH type:           builtin
Dashboard URL:      http://192.168.65.11:13122/dashboard
Grafana URL:        http://192.168.64.244:20122
ID                    Role          Host            Ports                                OS/Arch       Status  Data Dir                            Deploy Dir
--                    ----          ----            -----                                -------       ------  --------                            ----------
192.168.64.14:21122   alertmanager  192.168.64.14   21122/22122                          linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/alertmanager-21122  /data/tidb/deploy/alertmanager-21122
192.168.64.244:20122  grafana       192.168.64.244  20122                                linux/x86_64  Up      -                                   /data/tidb/deploy/grafana-20122
192.168.64.246:13122  pd            192.168.64.246  13122/14122                          linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/pd-13122            /data/tidb/deploy/pd-13122
192.168.65.11:13122   pd            192.168.65.11   13122/14122                          linux/x86_64  Up|UI   /data/tidb/data/pd-13122            /data/tidb/deploy/pd-13122
192.168.65.3:13122    pd            192.168.65.3    13122/14122                          linux/x86_64  Up|L    /data/tidb/data/pd-13122            /data/tidb3/deploy/pd-13122
192.168.65.7:19122    prometheus    192.168.65.7    19122                                linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/prometheus-19122    /data/tidb/deploy/prometheus-19122
192.168.64.2:15122    tidb          192.168.64.2    15122/16122                          linux/x86_64  Up      -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15122
192.168.64.21:15122   tidb          192.168.64.21   15122/16122                          linux/x86_64  Up      -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15122
192.168.64.22:15122   tidb          192.168.64.22   15122/16122                          linux/x86_64  Up      -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15122
192.168.66.218:17122  tikv          192.168.66.218  17122/18122                          linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/tikv-17122          /data/tidb/deploy/tikv-17122
192.168.66.239:17122  tikv          192.168.66.239  17122/18122                          linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/tikv-17122          /data/tidb/deploy/tikv-17122
192.168.67.107:17122  tikv          192.168.67.107  17122/18122                          linux/x86_64  Up      /data/tidb/data/tikv-17122          /data/tidb/deploy/tikv-17122
Total nodes: 12

server_configs:
  tidb:
    binlog.enable: false
    binlog.ignore-error: false
    log.file.max-days: 30
    log.slow-threshold: 300
    mem-quota-query: 10737418240
  tikv:
    log.file.max-days: 30
    raftdb.defaultcf.write-buffer-size: 128MB
    readpool.coprocessor.use-unified-pool: true
    readpool.storage.use-unified-pool: true
    readpool.unified.max-thread-count: 24
    rocksdb.defaultcf.block-cache-size: 3GB
    rocksdb.defaultcf.block-size: 64KB
    rocksdb.defaultcf.write-buffer-size: 128MB
    rocksdb.writecf.block-cache-size: 3GB
    rocksdb.writecf.write-buffer-size: 128MB
    storage.block-cache.capacity: 6GB
  • （2）7.5.5
Starting component `cluster`: /root/.tiup/components/cluster/v1.16.0/tiup-cluster display tidb-148-v7.5.5
Cluster type:       tidb
Cluster name:       tidb-148-v7.5.5
Cluster version:    v7.5.5
Deploy user:        tidb
SSH type:           builtin
Dashboard URL:      http://192.168.65.179:13148/dashboard
Grafana URL:        http://192.168.65.90:20148
ID                    Role          Host            Ports        OS/Arch       Status   Data Dir                            Deploy Dir
--                    ----          ----            -----        -------       ------   --------                            ----------
192.168.64.16:21148   alertmanager  192.168.64.16   21148/22148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/alertmanager-21148  /data/tidb/deploy/alertmanager-21148
192.168.65.90:20148   grafana       192.168.65.90   20148        linux/x86_64  Up       -                                   /data/tidb/deploy/grafana-20148
192.168.65.13:13148   pd            192.168.65.13   13148/14148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/pd-13148            /data/tidb/deploy/pd-13148
192.168.65.179:13148  pd            192.168.65.179  13148/14148  linux/x86_64  Up|L|UI  /data/tidb/data/pd-13148            /data/tidb/deploy/pd-13148
192.168.65.181:13148  pd            192.168.65.181  13148/14148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/pd-13148            /data/tidb/deploy/pd-13148
192.168.65.9:19148    prometheus    192.168.65.9    19148/40148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/prometheus-19148    /data/tidb/deploy/prometheus-19148
192.168.64.15:15148   tidb          192.168.64.15   15148/16148  linux/x86_64  Up       -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15148
192.168.64.6:15148    tidb          192.168.64.6    15148/16148  linux/x86_64  Up       -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15148
192.168.65.84:15148   tidb          192.168.65.84   15148/16148  linux/x86_64  Up       -                                   /data/tidb/deploy/tidb-15148
192.168.66.218:17148  tikv          192.168.66.218  17148/18148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/tikv-17148          /data/tidb/deploy/tikv-17148
192.168.66.239:17148  tikv          192.168.66.239  17148/18148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/tikv-17148          /data/tidb/deploy/tikv-17148
192.168.67.107:17148  tikv          192.168.67.107  17148/18148  linux/x86_64  Up       /data/tidb/data/tikv-17148          /data/tidb/deploy/tikv-17148
Total nodes: 12

server_configs:
  tidb:
    binlog.enable: false
    binlog.ignore-error: false
    log.file.max-days: 30
    mem-quota-query: 10737418240
    new_collations_enabled_on_first_bootstrap: false
  tikv:
    log.file.max-days: 30
    raftdb.defaultcf.write-buffer-size: 128MB
    readpool.coprocessor.use-unified-pool: true
    readpool.storage.use-unified-pool: true
    readpool.unified.max-thread-count: 24
    rocksdb.defaultcf.block-cache-size: 3GB
    rocksdb.defaultcf.block-size: 64KB
    rocksdb.defaultcf.write-buffer-size: 128MB
    rocksdb.writecf.block-cache-size: 3GB
    rocksdb.writecf.write-buffer-size: 128MB
    storage.block-cache.capacity: 6GB

两套集群的tikv节点都是三个，且在相同的机器，自定义的配置都是一致其余配置使用的是相应版本的默认值。

tikv的机器内存/cpu分别为192GB/48C。

二、开始测试

1、prepare

sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_read_write.lua \
--mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor \
--mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=10000000 \
--tables=32 --threads=8 --report-interval=10 --time=60 prepare

192.168.1.100 是vip，rs绑了三个tidb节点。

2、run

/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_point_select.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=50  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_read_write.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=50  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_non_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=50  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=50  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_insert.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=50  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_point_select.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=100  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_read_write.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=100  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_non_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=100  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=100  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_insert.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=100  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_point_select.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=200  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_read_write.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=200  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_non_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=200  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_update_index.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=200  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run
sleep 120
/usr/local/sysbench/bin/sysbench /usr/local/sysbench/src/lua/oltp_insert.lua --mysql-host=192.168.1.100 --mysql-port=15122 --mysql-db=tidb_monitor --mysql-user=test --mysql-password=123456 --table_size=100000000 --tables=32 --threads=200  --report-interval=10 --time=120 --db-driver=mysql --mysql-ignore-errors=1317,1105,1062,2013,8028,9007 --auto-inc=false run

两个版本都是使用这个测试脚本。

（1）oltp_point_select
  • 50并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 107785.87 per sec 107785.87 per sec 0.62 0.00 0.00
7.5.5 94829.96 per sec 94829.96 per sec 0.68 0.00 0.00

下图是4.0.13版本50并发测试点查的监。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试点查的监控。

输入图片说明

在50并发的点查场景下4.0.13的QPS比7.5.5高13.6%左右。

  • 100并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 180542.38 per sec 180542.38 per sec 0.90 0.00 0.00
7.5.5 166434.82 per sec 166434.82 per sec 0.77 0.00 0.00

下图是4.0.13版本100并发测试点查的监。

输入图片说明

下图是7.5.5版本100并发测试点查的监控。

输入图片说明

在100并发的点查场景下4.0.13的QPS比7.5.5高8.5%左右。

  • 200并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 272830.16 per sec 272830.16 per sec 1.37 0.00 0.00
7.5.5 254208.77 per sec 254208.77 per sec 1.25 0.00 0.00

下图是4.0.13版本200并发测试点查的监。

输入图片说明

下图是7.5.5版本200并发测试点查的监控。

输入图片说明

在200并发的点查场景下4.0.13的QPS比7.5.5高7.3%左右。

可以发现4.0.13版本更胜一筹，但是随着并发数的增加，4.0.13与7.5.5的差距越来越小。

（2）oltp_read_write
  • 50并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 2819.05 per sec 56381.01 per sec 22.69 0.00 0.00
7.5.5 3145.99 per sec 62919.74 per sec 20.00 0.00 0.00

下图是4.0.13版本50并发测试混合读写的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试混合读写的监控。

输入图片说明

在50并发的混合读写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高11.6%左右，TPS也高11.6%左右。

  • 100并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 4491.66 per sec 89833.20 per sec 30.81 0.00 0.00
7.5.5 5151.71 per sec 103034.10 per sec 36.24 0.00 0.00

下图是4.0.13版本100并发测试混合读写的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试混合读写的监控

输入图片说明

在100并发的混合读写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高14.7%左右，TPS也高14.7%左右。

  • 200并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 6400.51 per sec 128010.17 per sec 45.76 0.00 0.00
7.5.5 7616.74 per sec 152334.76 per sec 38.94 0.00 0.00

下图是4.0.13版本200并发测试混合读写的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本200并发测试混合读写的监控

输入图片说明

在200并发的混合读写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高19.0%左右，TPS也高19.0%左右。

可以发现7.5.5版本更胜一筹，但是随着并发数的增加，4.0.13与7.5.5的差距越来越大。

（3）oltp_update_non_index
  • 50并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 48713.41 per sec 48713.41 per sec 2.81 0.00 0.00
7.5.5 43938.59 per sec 43938.59 per sec 2.66 0.00 0.00

下图是4.0.13版本50并发测试update（非索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试update（非索引字段）的监控。

输入图片说明

在50并发的更新（非索引字段）场景下4.0.13的QPS比7.5.5高10.8%左右。

  • 100并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 84544.40 per sec 84544.40 per sec 3.30 0.00 0.00
7.5.5 79655.79 per sec 79655.79 per sec 2.91 0.00 0.00

下图是4.0.13版本100并发测试update（非索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本100并发测试update（非索引字段）的监控

输入图片说明

在100并发的更新（非索引字段）场景下4.0.13的QPS比7.5.5高6.1%左右。

  • 200并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 138425.84 per sec 138425.84 per sec 4.25 0.00 0.00
7.5.5 132828.30 per sec 132828.30 per sec 3.55 0.00 0.00

下图是4.0.13版本200并发测试update（非索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本200并发测试update（非索引字段）的监控

输入图片说明

在200并发的更新（非索引字段）场景下4.0.13的QPS比7.5.5高4.2%左右。

可以发现4.0.13版本更胜一筹，但是随着并发数的增加，4.0.13与7.5.5的差距越来越小。

（4）oltp_update_index
  • 50并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 45825.97 per sec 45825.97 per sec 3.30 0.00 0.00
7.5.5 43055.16 per sec 43055.16 per sec 2.97 0.00 0.00

下图是4.0.13版本50并发测试update（索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试update（索引字段）的监控。

输入图片说明

在50并发的更新（索引字段）场景下4.0.13的QPS比7.5.5高6.4%左右。

  • 100并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 76988.37 per sec 76988.37 per sec 4.25 0.00 0.00
7.5.5 76226.68 per sec 76226.68 per sec 3.36 0.00 0.00

下图是4.0.13版本100并发测试update（索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本100并发测试update（索引字段）的监控

输入图片说明

在100并发的更新（索引字段）场景下4.0.13的QPS比7.5.5高0.9%左右。

  • 200并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 118813.89 per sec 118813.89 per sec 6.32 0.00 0.00
7.5.5 122710.48 per sec 122710.48 per sec 4.57 0.00 0.00

下图是4.0.13版本200并发测试update（索引字段）的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本200并发测试update（索引字段）的监控

输入图片说明

在200并发的更新（索引字段）场景下7.5.5的QPS比4.0.13高3.2%左右。

可以发现在200并发之前4.0.13版本更胜一筹，但是随着并发数的增加，4.0.13与7.5.5的差距越来越小，甚至在达到200并发后出现了反超。

（5）oltp_insert
  • 50并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 13531.01 per sec 13531.01 per sec 6.55 36.6 0.00
7.5.5 17732.28 per sec 17732.28 per sec 3.68 44.29 0.00

下图是4.0.13版本50并发测试写入的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本50并发测试写入的监控。

输入图片说明

在50并发的只写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高31.05%左右。

  • 100并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 20573.49 per sec 20573.49 per sec 8.28 751.10 0.00
7.5.5 27089.88 per sec 27089.88 per sec 5.57 956.16 0.00

下图是4.0.13版本100并发测试写入的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本100并发测试写入的监控。

输入图片说明

在100并发的只写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高31.67%左右。

  • 200并发
版本 QPS TPS 95% latency (ms) err/s reconn/s
4.0.13 29524.14 per sec 29524.14 per sec 11.04 2096.59 0.00
7.5.5 36499.11 per sec 36499.11 per sec 8.58 2523.04 0.00

下图是4.0.13版本200并发测试写入的监控。

输入图片说明

下图是7.5.5版本200并发测试写入的监控。

输入图片说明

在200并发的只写场景下7.5.5的QPS比4.0.13高23.6%左右。

可以发现7.5.5版本更胜一筹，但是随着并发数的增加，4.0.13与7.5.5的差距越来越小。

三、监控情况

1、prepare阶段

（1）prepare阶段总共耗时

创建32张表，每张表1000w数据量，各版本耗时分别如下。

版本 耗时
4.0.13 1h32min
7.5.5 1h5min
（2）prepare阶段集群Duration监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（3）prepare阶段集群Transaction Duration监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（4）prepare阶段tikv CPU监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（5）prepare阶段tikv IO Util监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（6）prepare阶段tikv IOPS监控
  • 4.0.13

输入图片说明

没有合并的图形，其他两个节点的iops也差不多这个监控走势。

  • 7.5.5

输入图片说明

（7）prepare阶段tikv内存监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（8）prepare阶段tidb节点的内存监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（9）prepare完成后集群大小
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

2、run阶段

（1）run阶段集群Duration监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（3）run阶段集群Transaction Duration监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（4）run阶段tikv CPU监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（5）run阶段tikv IO Util监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（6）run阶段tikv IOPS监控
  • 4.0.13

输入图片说明

没有合并的图形，其他两个节点的iops也差不多这个监控走势。

  • 7.5.5

输入图片说明

（7）run阶段tikv内存监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（8）run阶段tidb内存监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

（9）run阶段QPS/TPS监控
  • 4.0.13

输入图片说明

  • 7.5.5

输入图片说明

四、总结

从测试结果来看，oltp_point_select、oltp_update_non_index两个场景下4.0.13更胜一筹，oltp_read_write、oltp_insert两个场景下7.5.5更胜一筹，oltp_update_index场景则是在50 100两个并发更胜一筹，在200并发下，7.5.5反超。

并发高于200的场景，7.5.5的成绩可能会更好，但是感觉意义不是很大，正常各业务不太可能有那么高的并发数，200并发应该能覆盖90%的业务了。

从结果看，7.5.5版本在压测期间CPU 内存的使用情况都比4.0.13更高，而QPS TPS并没有比4.0.13更好，甚至有些场景不如4.0.13，所以似乎并没有被惊艳到。

对这个测试结果有些意外，不太相信新版本的成绩是这样的不堪，不知道是这个测试流程有问题还是有什么细节没注意到。当然基准测试跟业务的实际流量还是有差别的，业务实际流量更像是混合读写的场景，在该场景下，7.5.5还是略强一些的，但也仅仅是略胜一筹而已。

另外值得一提的是，7.5.5的压缩比应该是强于4.0.13，相同数据量的情况下，前者磁盘占比大概是后者的65%左右。

如果想升级新版本的小伙伴建议还是慎重一些，按需升级，如果是旧版本没有遇到什么问题还是不建议轻易尝试升级吧。

比如7.5.5版本大表加索引可能会遇到意想不到的问题。 https://tidb.net/blog/b2ddded3

以上仅供参考。

2
0
0
0

版权声明：本文为 TiDB 社区用户原创文章，遵循 CC BY-NC-SA 4.0 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

评论
暂无评论
一、环境介绍二、开始测试三、监控情况四、总结