几十条确实不应该,如果不是我说的这个问题,且重启tidb也没用,那只能找研发来看看了
那可能就是这个问题,先把fast ddl关了,这样回滚就会快了,然后explain analyze select count(1) from table_name,看一下total_keys是否远大于真实的keys
是否开启了fast ddl,另外admin show ddl jobs看下行数执行了多少,如果是fast ddl开启,且有更多意外的版本信息就会有这种情况
此话题已在最后回复的 7 天后被自动关闭。不再允许新回复。
确实感觉没啥问题,你把noteid索引去掉,或者把noteid的长度加长到255看下有没有效果呢,我这没有8.1的环境没法测试
这个问题是已知问题,你这个表没有主键吧,阿里云对没有主键的表会给个隐式主键,你同步一个有主键的表
dm的配置文件也脱敏发一下吧,还是dm日志里的详细报错
知道是polardb,确实是可以的,可能是你这个版本太低了吧,dm的版本是多少,还有polardb的版本
很奇怪,这就是超级权限了,你这个账号就一个么,你直接show grants;不加后面的for那些,结果也是一样的么
你show grants看下账号权限,replication slave,replication client,这两个本身就是super权限,你是不是有同名账号,ip段不同的情况
replication slave ,replication client这些应该能拿到吧。polardb应该没有限制啊,拿不到是什么限制
上下游表结构发下看看,都一样,还有sql_mode也发下
好的,感谢大佬,我这里仔细对比了下监控,目前来看起来是因为对应kv节点的cpu较高导致的,当前情况下除了tikv_client重试次数升高外,99,999没有明显变化,暂时不做处理了
嗯呢,这个之前也看了,但是我这个80分以上的应该超过30秒了,这里还是想确定下,对于这种高压的场景(预计持续10-30min),是让leader如现在这种切换更好呢,调高阈值,让leader不做切换更好