平凯数据库敏捷模式是一款 100% 保留 TiDB 社区版金融级高可用、海量数据高并发、HTAP 实时分析等分布式核心能力,支持 1-3 节点部署。
“轻量部署 + 无缝扩展 + 高并发 + 高可用和强一致 + 混合负载“ = 平凯数据库敏捷模式
在近期结束的 TEM on 腾讯云和平凯数据库敏捷模式试用活动中,吸引了来自金融、医疗、政务、教育、物联网、零售、智能制造等多个行业的广泛参与,得到了超四 百 家企业及社区用户的试用和检验。
在测试中,平凯数据库敏捷模式在 MySQL 兼容性 、 HTAP 混合负载、极致压缩比、金融级 高可用性 以及弹性扩展等方面展现出显著优势。其“单机起步,平滑演进至 分布式”的独特核心特性,非常适合中小规模业务场景的需求,同时,TiDB 运维管理平台 TEM 又能帮助用户轻松管理多套集群、一个平台搞定监控、告警、巡检、扩容等操作。让 TiDBer 在获得分布式数据库能力的同时,兼顾简易运维和低成本起步的双重诉求。
面对多样化的业务场景,平凯数据库敏捷模式能否解决不同行业的核心痛点?其实际使用表现和用户体验究竟如何?本文将整理真实的试用反馈,为您提供参考。
【金融】
给敏捷模式做下体检——多方位平凯数据库TiDB敏捷模式和MySQL的性能测试(上)|金融行业可参考
给敏捷模式做下体检——多方位TIDB敏捷模式和MySQL的性能测试(下)
MySQL数据库 VS TiDB 精华入门版-平凯数据库敏捷模式试用体验|城商行可参考!
金融行业此前主要依赖 MySQL (单机/主从、分库分表)、Oracle、DB2 等数据库,但面临巨大的国产化转型压力和业务挑战。随着数据规模和业务复杂度的提升,扩展性与弹性能力不足、单机容量天花板低、架构割裂(OLTP/OLAP 分离)、高可用保障弱(RTO 分钟级,依赖人工)以及居高不下的综合成本成为制约业务创新的核心痛点。此外,亿级大表 DDL 限制和运维复杂度高也严重拖慢了业务迭代速度。
金融领域用户测试旨在验证平凯数据库敏捷模式:
-
能否以原生分布式架构替代传统集中式/分库分表架构,解决扩展性难题。
-
能否在保证 MySQL 兼容性的前提下,实现低成本起步、 白屏化运维,并提供金融级高可用及 HTAP 混合负载能力。
经测试,敏捷模式在实施成本、业务连续性、运维效率、功能表现四大维度表现出显著优势:
| 价值维度 | 平凯数据库敏捷模式表现 | 效果数据(对比传统/MySQL) |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 极简部署: TEM 平台“白屏拖拽式部署”,支持 8C16G 虚拟机单节点起步,并支持平滑扩容。 高兼容性: 兼容性超 95%,SQL 语法、驱动、工具链与 MySQL 高度兼容,业务应用几乎无需改造。 | 部署耗时: 不足 1 小时完成 HTAP 集群交付(测试集群 30 分钟)。 硬件成本: 比标准 TiDB 部署低 70%。 迁移改造: 业务应用无需重构,仅需调整少量不兼容语法。 |
| 业务连续性与高可用 | 金融级保障: 基于 Raft 协议多副本容错,故障自动恢复。支持 TiDB、TiKV、PD 单节点及整机宕机容错。在线 DDL: 所有大表操作(如加索引、改字段)均在线完成,不阻塞读写。 | RTO: < 30 秒(MySQL 主从 RTO ≥ 5 分钟)。 数据安全: RPO=0(零丢失)。 DDL 效率: 提速 3.2 倍至 1241 倍(如修改列默认值快 131 倍),对业务无感知。 |
| 运维效率与成本 | 白屏化运维: TEM 平台提供统一管控界面,实现部署、扩容、备份、监控的自动化和图形化操作。 高效存储: 默认启用 RocksDB 压缩,显著减少磁盘占用。 | 运维投入: 运维工作量减少 60% 以上。 存储成本: 压缩比达 1.96:1~2.7:1,磁盘占用节省 40%-65%。 故障排查: TEM 平台自动告警、巡检,缩短排查时间。 |
| 功能与性能 | HTAP 一体化: 同一集群支持高并发 TP 交易与 T+0 报表分析,无需 ETL 链路。 扩展能力: 支持从 GB 级到 PB 级数据无感平滑扩展,无需手动分库分表。 | TP 性能: QPS 稳定 1.2 万,平均延迟 < 5ms。 分析时效性: 从 T+1 提升至 T+0,支持实时风控等高实时性业务。 扩容: 一键升配,无需停机,性能可恢复至扩容前水平。 |
敏捷模式通过架构升级和功能集成,彻底解决了金融行业原有四大核心痛点:
✓ 解决扩展性与容量天花板: 替代繁琐复杂的分库分表,实现从 GB 到 PB 级的平滑无感弹性扩展,并消除单机(如 500GB )容量限制。
✓ 满足金融级高可用要求: RPO=0,RTO < 30 秒的故障自动恢复能力,彻底消除高峰期因人工干预带来的业务中断风险和重大损失。
✓ 终结架构割裂与数据时效性不足: HTAP 一体化架构终结“MySQL+ETL+Greenplum”的三段式架构,实现 TP/AP 统一,将数据分析时效性提升至 T+0。
✓ 大幅降低综合成本与运维复杂度: 降低 70% 的初始硬件成本、40%-65% 的存储成本,同时通过 TEM 平台实现白屏化 自动化运维,将 DBA 从繁重的手动操作中解放出来。
敏捷模式是否适配金融场景?
平凯数据库敏捷模式以极低的实施和运维门槛(单机起步、白屏化),提供了金融行业急需的原生 分布式 扩展能力、 HTAP 混合负载功能和金融级高可用保障。用户们认为敏捷模式不仅是国产化替代国外数据库(Oracle、DB2)的优选方案,更是金融机构实现敏捷业务迭代、降低 TCO(总拥有成本) 的可行路径。
【政务 & 公共事业】
某核心系统集成商和软件开发商,长期服务于各级政府部门,核心业务是承建“城市运行一网统管”数据中台,需汇聚来自城管、交通、应急等数十个委办局的异构数据(MySQL、Oracle、DB2),支撑大屏指挥、决策分析等高频应用。面临四大核心挑战:
-
“数据孤岛”与融合难:异构数据分散,难以集中关联与实时分析。
-
性能与容量瓶颈:城市物联数据激增,传统数据库写入、存储容量触顶,影响指挥效率。
-
扩容与维护成本高:传统分库分表或一体机方案复杂,需停机扩容,且成本高昂。
-
高可用性 要求苛刻:政务系统需 7x24 小时运行,现有数据库主从切换能力弱,宕机可能导致城市管理事件处置延迟。
该用户旨在验证敏捷模式能否成为新一代政务数据中台的理想存储引擎,其极简部署和运维模式,是否能够替代传统“烟囱式”架构,解决横向扩展、强一致、高可用、兼容传统生态和控制 TCO 的难题。
敏捷模式在实施迁移、运维效率、核心性能及业务连续性四个维度展现出卓越的开箱即用体验和能力:
| 价值维度 | 敏捷模式表现 | 效果数据 |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 极简部署: 依赖 TEM 可视化管理平台,部署过程白屏化。数据整合: DM 工具简化多源异构数据(MySQL/Oracle)的实时同步。 兼容性: 与 MySQL 极致兼容,现有应用无需修改任何 SQL 即可迁移。 | 部署耗时: TEM 部署 30 分钟内完成。迁移成本: 保护现有投资,应用无感迁移。 |
| 运维效率与成本 | 智能化运维: TEM 平台提供 WEB 界面进行集群管理、监控、告警、配置,降低技术门槛。在线 DDL: 支持亿级大表在线添加字段、创建索引等操作。 成本控制: 极致数据压缩比,有效降低长期存储开销。 | DDL 效率: 彻底解决传统数据库需深夜停机维护的难题。存储成本: 压缩比接近 3:1,长期存储成本可降低 60% 以上(1.1TB 数据 -> 380GB)。 |
| 业务连续性与高可用 | 金融级保障: 基于 Raft 协议的多副本容错机制。 故障恢复: TiKV 节点重启等极端故障,业务可自动恢复。 备份容灾: 完全满足政务核心系统 7x24 小时运行要求。 | RTO: 自动恢复时间 < 30 秒。 数据安全: RPO = 0(数据零丢失)。业务影响: 节点故障时应用未抛出任何异常,QPS 仅轻微波动(约 10%)。 |
| 核心性能与功能 | HTAP 一体化: 部署 TiFlash,同一集群同时支持 OLTP 事务写入和对全量数据的实时 OLAP 分析。 | 架构优势: 实现一库两用,避免了传统 OLTP-ETL-OLAP 复杂链路带来的数据延迟。 |
敏捷模式精准命中了政务数据中台建设的四大核心挑战:
✓ 打破“ 数据孤岛 ”与融合难: 通过 DM 工具实现多源异构数据的平滑、实时整合,为数据集中关联和实时分析提供了基础。
✓ 解决性能与容量瓶颈: 分布式架构支持海量数据涌入和横向扩展,并以极致压缩比解决政务数据长期存储成本高的问题。
✓ 降低扩容与维护成本: 在线 DDL 和 TEM 自动化运维彻底消除停机扩容和复杂分库分表的必要性,降低了 TCO 和人力投入。
✓ 提供苛刻的高可用性保障: RTO < 30 秒、RPO = 0 的能力,确保政务核心系统 7x24 小时永在线,保障城市事件处置的时效性。
敏捷模式是否适配数字政务场景?
用户认为平凯数据库敏捷模式是一款完成度高、令人印象深刻的企业级数据平台,能够有效解决了政务项目在数据融合、性能、成本和高可用等层面的核心挑战。敏捷模式将为系统集成商提供了强大的技术底气和差异化竞争优势,使其成为智慧城市、 数字政府项目的理想核心数据基础设施。
【医疗】
平凯数据库敏捷模式应对基层医疗性能瓶颈、跨系统交互、容灾挑战
某基层医院因业务量年均增长 30%,原有 MySQL 单机数据库架构已达瓶颈。核心挑战表现为:高峰期性能延迟(挂号缴费、医保结算)、跨系统数据交互低效、备份容灾能力不足及等保合规落地困难。为解决这些问题,医院 IT 部门决定测试平凯数据库敏捷模式的适用性。
测试结果表明,敏捷模式在实施门槛、业务连续性、运维效率三个关键维度表现突出,充分满足了基层医院对“分布式能力”与“简易运维、低成本起步”的双重需求。
| 价值维度 | 敏捷模式表现(对比 MySQL 单机) | 效果数据(提升/缩短) |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 部署: 借助 TEM 可视化平台,普通运维人员经短期培训即可完成部署。 兼容性: 与 MySQL 高度兼容,95%以上核心 SQL 可直接执行,业务系统仅需修改连接地址。 | 部署时间: 45 分钟完成部署(传统分布式需 3-4 小时)。 迁移周期: 缩短至 3 天(原有预估 7 天)。 |
| 业务连续性保障 | 高可用: 单节点部署下,服务器断电等故障可快速检测恢复且数据零丢失。 容灾: 支持自定义增量备份策略,弥补了传统“每日凌晨全量备份”的缺陷。 | 故障恢复: 断电 25 秒检测,1.2 分钟恢复业务。 数据安全: 避免白天 6:00 至故障前新增业务数据丢失。 |
| 运维效率与性能 | 在线运维: 核心运维操作(如结构调整)无需中断业务。 智能化监控: TEM 统一面板实时监控并提供修复建议。 性能提升: 同一操作下的平均响应延迟降低,缓解高峰期压力。 | 夜间维护: 避免停机维护。 故障排查: 平均用时从 1 小时缩短至 20 分钟。 性能改善: 平均响应延迟从 150ms 降至 80ms 以内。 |
敏捷模式的引入能有效应对医院面临的四大核心挑战:
-
缓解高峰期性能瓶颈: 降低平均响应延迟(至 80ms 以内),有效改善高峰期(9:00-11:00)结算延迟问题,提升患者满意度。
-
改善备份与容灾不足: 增量备份策略(如 4 小时/次)全面替代单一全量备份,消除白天数据丢失风险,增强系统容灾能力。
-
满足等保合规要求: 通过 TEM 平台实现更全面的日志监控与审计,无需高成本额外开发,满足等保 2.0 对全量监控的合规要求。
-
奠定数据交互优化基础: 整体架构的性能提升和稳定性增强,为后续解决 HIS 与电子病历系统间数据同步延迟(5-10 分钟)问题,减少人工补录,奠定了坚实基础。
平凯数据库敏捷模式是否适配基层医疗场景?
平凯数据库敏捷模式以其低实施门槛、高兼容性、强业务连续性和高效运维能力,被该基层医院 IT 部门认定为适配实际情况、可行的数据库升级路径。医院计划分两阶段落地敏捷模式。
【制造业】
告别分库分表与停机维护:平凯数据库敏捷模式为制造业ERP注入新活力
该用户所在的一家中型离散制造企业,主营精密零部件生产,核心系统为基于经典 MySQL 构建的 ERP 系统,承载订单、生产、库存、财务等全部核心流程,面临着性能、成本、高可用等方面的瓶颈问题:
-
性能瓶颈与复杂查询慢: 月度/年度汇总等复杂报表查询响应需数分钟,严重影响管理层决策效率。
-
存储成本与分析矛盾: 历史数据量大,为保性能需定期归档清理,导致历史数据分析困难。
-
高可用性不足: 传统 MySQL 主从复制,手动切换存在数分钟服务中断和数据丢失风险,不满足 7x24 产线管理要求。
-
在线 DDL 的噩梦: 业务迭代快,百万/千万级大表 DDL 导致表锁,严重中断相关业务,只能在深夜低峰期操作。
该企业旨在寻找一个能同时解决水平扩展、 高可用性和实时分析的数据库方案。测试敏捷模式的目的在于以最小成本验证其一键部署、开箱即用、内置高可用的特性,是否能为核心 ERP 系统“减负”。
使用体验:敏捷模式在兼容性、运维、性能和高可用方面,精准击中了制造业 ERP 系统的痛点,效果远超预期。
| 价值维度 | 敏捷模式表现 | 效果数据(对比 MySQL) |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 极简迁移: 使用 DM 工具平滑同步增量数据,如同配置主从复制。 高兼容性: 兼容 Java/PHP 标准 MySQL 驱动,未修改任何 SQL 代码,应用直接运行。 | 停机时间: 仅需几分钟(用于最终切换)。 应用改造: 仅修改连接字符串,改造量趋近于零。 |
| 运维效率与成本 | 在线 DDL: 千万级大表操作(如加索引、改字段)在线异步完成,不锁表。 降本增效: 磁盘压缩效率惊人,显著降低存储成本。 智能化运维: TEM 界面化部署、管控、监控、告警开箱即用。 | DDL 效率: 彻底解决**“深夜低峰期”维护**的窘境。 存储成本: 压缩比达 1.6:1(450GB 降至 280GB),节省超 1/3。 部署: 半小时内完成三节点集群部署。 |
| 业务连续性与高可用 | 金融级保障: 敏捷模式三节点架构,任一 TiKV 故障可自动切换 Leader 副本。 容灾能力: 故障节点自动重启、自动同步,无需人工干预。 功能扩展: 一键部署 TiCDC,轻松实现增量数据到 Kafka 的实时同步。 | RPO: 0(数据零丢失)。 RTO: 极短,业务应用未收到任何错误影响。 |
| 核心性能与功能 | 性能直观提升: 之前耗时的复杂报表查询,响应时间显著缩短。 稳定性: TP 事务(订单插入/更新)响应更稳定。 | 查询效率: 复杂报表查询从分钟级下降到秒级。 数据平台能力: 一键部署 TiCDC,为构建实时数仓奠定基础。 |
敏捷模式为该制造企业 ERP 系统带来了彻底告别分库分表和停机维护的希望:
✓ 解决了复杂查询性能瓶颈: 性能直观提升,将分钟级报表查询降至秒级,有效提升管理层决策效率。
✓ 解决了存储成本与历史分析矛盾: 高效的数据压缩(1.6:1)降低存储成本,同时分布式架构为承载海量历史数据进行实时分析提供了可能。
✓ 提供了可靠的高可用性保障: 自动化的故障检测与恢复能力,实现 RPO =0、 RTO 极短,满足 7x24 小时生产系统对业务连续性的要求。
✓ 消除了在线 DDL 导致的业务中断: 在线、异步的 DDL 操作彻底解决了大表锁表问题,保障了业务不中断,支持业务快速迭代。
敏捷模式是否适配制造行业场景?
平凯数据库敏捷模式凭借极低的试用和运维门槛( TEM )、卓越的 MySQL 兼容性,以及内置的分布式扩展、高可用和在线运维能力,为离散制造企业提供了一套“鱼与熊掌兼得”的解决方案,有效解决了性能、成本和运维难题,是 ERP、MES 等核心业务系统升级和面向未来数据平台建设的基石。该企业已计划将测试环境升级为生产环境。
【能源】
平凯数据库敏捷模式体验评测,功能真的强大!电力、水利行业可参考!
TiDB 平凯数据库敏捷模式试用体验:方便扩展,更节省存储空间|水务行业可参考 | TiDB 社区
能源行业(如电力、水务、新能源)业务核心围绕物联网数据采集展开,涵盖电力设备监测、水务灌区 / 水库传感、新能源场站(光伏 / 风电)实时数据等场景,存在以下核心痛点:
-
数据写入压力大:设备点位多(如一个风电场含数百个传感器)、存储间隔短(秒级 / 分钟级采集),高频写入易导致传统数据库性能瓶颈;
-
存储成本高:海量历史监测数据(如年数据量达数十 TB)长期留存,传统数据库(如 MySQL)存储效率低,硬件开销逐年攀升;
-
查询效率低:能源数据分析场景(如设备故障溯源、能耗统计)需跨时间维度聚合查询,传统数据库全表扫描耗时久,影响决策效率;
-
部署资源受限:大量中小型能源项目(如县域光伏电站、社区水务监测)预算有限,难以支撑分布式多节点数据库的硬件与运维成本,亟需轻量型解决方案。
该用户所在的企业主营水务相关业务,测试的直接目的在于验证敏捷模式在单机/小规模部署模式下,能否有效解决水务物联网数据写入频率高、存储占用大、查询效率低的问题。
测试结果显示,敏捷模式在易用性、存储成本和分析性能方面表现出显著优势,非常适宜小型和成长性项目:
| 价值维度 | 敏捷模式表现 | 效果数据(对比 MySQL/传统) |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 极简部署: 依赖 TEM 平台,大大简化安装部署流程。 数据迁移: 首次使用 DM 工具,过程顺畅平滑,能自动转换字符集,对大数据量迁移更有保障。 兼容性: 整体兼容性极好,现有项目代码几乎无改动即可迁移。 | 部署耗时: TEM 极大地缩短了数小时的手动安装时间。迁移质量: 解决了 Navicat 迁移时字符集转换报错和数据量大易失败的问题。 |
| 运维效率与成本 | 智能化运维: TEM 提供统一运维面板(监控、告警、巡检),降低专业门槛。 存储成本优势: 相比 MySQL,相同数据量存储空间占用明显减少。 在线操作: 可通过 TEM 方便地动态扩展 TiFlash 等组件,不影响现有数据库服务。 | 运维门槛: 降低安装运维的专业性门槛,节省投入时间成本。 部署资源节约:轻量型单机部署模式,无需高配置硬件,适配中小型能源项目的预算与人力限制;空间节省: 存储空间占用对比 MySQL 有优势。1.7:1 的压缩比直接降低能源海量数据的硬件存储开销,中小型项目年存储成本减少 40% 以上; |
| 核心性能与功能 | 查询优势: 聚合查询、二次查询的效率明显优于 MySQL。 写入不足: 单机环境下,批量写入性能对比 MySQL 仍有差距(但知悉正在持续优化中)。 | 聚合查询: 600W 数据聚合查询,敏捷版耗时 3.662s(MySQL 耗时 11.724s)。 二次查询: 敏捷版/社区版耗时均在 0.2s 左右(MySQL 耗时 1-2s)。 |
| 扩展性 | 方便扩展: 易于通过 TEM 扩展组件和节点,对成长性项目(未来需扩展成分布式多节点)非常有利。 | 操作便捷: 整个组件扩展过程不影响现有数据库服务运行。 |
敏捷模式是否适配能源行业场景?
平凯数据库敏捷模式是能源行业中小型项目的更优解之一,尤其适配县域光伏 / 风电、社区水务监测、小型电力设备监测等场景,核心价值体现在:低存储开销与轻量部署,贴合中小能源项目的预算限制;聚合查询高效,满足物联网数据处理核心需求;TEM 平台降低运维门槛,减少能源企业技术团队负担。
不过对于大型能源项目(如省级电力调度、跨区域水务联网),用户建议采用分布式多节点模式,并期待敏捷模式未来进一步优化批量写入性能、支持存储过程,进一步覆盖更多能源场景。
【零售/消费品】
一家“小而杂”的零售SaaS公司,为什么把数据库从 MySQL “搬”上平凯数据库(TiDB 企业版)敏捷模式?
零售行业正迈向“全渠道融合+实时化运营”,业务涵盖线下门店收银、线上电商订单、会员小程序交互等场景,核心系统(商品/库存/会员/销售管理)需实现数据互通,同时面临“高低峰流量波动大、数据留存需求高、实时决策依赖强”的共性压力。
| 痛点类型 | 案例1(综合类商超企业) | 案例2(零售SaaS公司) |
|---|---|---|
| 性能瓶颈 | 大促(双11、618)订单 QPS 骤升,传统MySQL CPU 长期高位,订单延迟超 3 秒,甚至出现“下单失败”“支付卡顿”,直接影响销售额。 | 早晚高峰(如早7-9点早餐档)QPS 达 2.5w,MySQL 8.0 MGR架构锁等待报警>300条/天,CPU 利用率 90%+,慢查询导致前端结账卡顿。 |
| 存储成本高 | 3-5 年历史销售数据(含消费轨迹、促销数据)需留存,传统 MySQL 压缩率差,600GB 数据占满磁盘,分表分库需 2-3 人专职运维。 | 未提及具体存储成本,但业务日均 4000 万笔流水,长期留存易面临存储压力,且 MySQL 归档效率低。 |
| 实时运营能力弱 | 会员数据分散于电商、门店、小程序,跨库查询耗时长,无法快速生成用户画像,阻碍营销策略及时落地。 | 需根据 30 分钟内销量动态调整折扣,MySQL 无法支撑在线聚合计算,只能 T+1 更新,导致“折扣慢半拍”,运营体验差。 |
| 运维门槛高 | 传统分布式数据库部署复杂,分表分库运维依赖专业 DBA,中小型商超团队难以承担。 | 团队无专职 DBA,MySQL 集群扩缩容、备份、告警需手动操作,效率低且易出错;尝试新数据库需低门槛部署工具。 |
综合类商超企业用户测试的主要目标:
-
验证平凯数据库敏捷模式在高 QPS(大促场景)下的性能稳定性及大数据量(600GB)分析能力;
-
评估从 MySQL 迁移的技术可行性,确保业务无中断;
-
测试高压缩比、实时同步特性对存储成本与全渠道库存打通的改善效果。
零售 SaaS 企业用户测试的主要目标:
-
验证敏捷模式“低门槛部署”能力(承诺 2 小时交付、K8s 一键扩容);
-
解决 MySQL “锁等待+高峰卡顿”问题,支撑 2.5w QPS 场景;
-
测试实时聚合能力,满足“30 分钟动态折扣”的业务需求。
| 对比维度 | 案例1(综合类商超企业) | 案例2(零售 SaaS 公司) | 突出优势(vs 传统 MySQL ) |
|---|---|---|---|
| 数据迁移 | 工具:TiDB DM; 数据量:600GB 全量数据; 效果:同步无丢失、操作平滑,无业务中断。 | 工具:DM 6.0(TEM 可视化操作); 数据量:460GB 全量+ 22GB 增量; 效果:0 锁表,切流最大延迟 190ms,仅需修改 MySQL binlog_checksum参数。 |
迁移自动化:无需手动处理字符集、数据一致性问题,较 Navicat 等工具成功率提升 100%; 低影响:切流延迟毫秒级,业务无感知。 |
| MySQL 兼容性 | 业务未使用存储过程/触发器/外键,仅修改数据库连接字符串,SQL 代码零改造。 | JDBC URL 从mysql://换为tidb://,日期、分页、JSON函数全兼容;仅SELECT ... FOR UPDATE NOWAIT需加参数@@tidb_enable_noop_functions=1。 |
兼容度高:零售行业主流 SQL 用法全覆盖,代码改造量 <1%,降低迁移成本; 灵活适配:特殊语法可通过参数绕过,无需重构业务逻辑。 |
| 存储效率 | TiKV 自动/手动压缩,600GB 历史数据仅占 200GB+,压缩比 3:1,存储成本降低 66%。 | 未提及具体压缩数据,但支持动态扩展存储,适配日均4000万 笔流水的长期留存需求。 | 成本优势显著:较 MySQL 压缩率提升 2-3 倍,零售企业年存储投入减少 50% 以上; 弹性扩展:无需提前规划存储容量,按需扩容。 |
| 性能表现 | 1. 大促 QPS 骤升时无延迟/失败; 2. 在线 DDL 新增会员标签字段(如“母婴用户”)无需锁表。 | 1. 早高峰 2.5w QPS 无卡顿,锁等待报警降为 0; 2. 30分钟销量聚合查询实时返回,动态折扣功能落地。 | 高峰稳定:支持零售行业“脉冲式流量”,CPU 利用率控制在 70% 以下; 实时能力:HTAP 架构支撑交易+分析一体化,较 MySQL T+1 分析效率提升 100 倍。 |
| 扩展性 | 1. 部署 TiCDC:库存变动毫秒级同步至全渠道; 2. 部署 TiFlash:交易数据自动同步用于用户画像。 | TEM 控制台一键扩容,三节点起步,K8s 环境下横向扩展无感知,支撑业务流水增长。 | 组件扩展便捷:TiCDC/TiFlash 等组件可视化部署,无需单独搭建 OLAP/同步系统; 弹性伸缩:适配零售业务“从小体量到大规模”的成长需求,架构无重构。 |
| 运维体验 | TEM 可视化运维: 1. 30 分钟完成核心库部署; 2. 每周自动生成健康报告; 3. 节点故障自动报警。 | TEM 控制台“点点鼠标”操作: 1. 2 小时完成集群上线; 2. 备份、告警、扩容全白屏化; 3. 无需专职 DBA。 | 低门槛:运维效率提升 80%,中小零售团队 1-2人 可独立负责; 自动化:风险预警、故障处理无需人工干预,降低运维风险。 |
| 高可用 | 分布式架构+多副本机制,硬件/软件故障时服务不中断,保障全渠道业务连续性。 | 三节点 MGR 架构替代传统 MySQL 主从,故障自动切换,RTO<1 分钟,无数据丢失。 | 容灾能力强:零售核心业务(收银、订单)RPO=0,RTO<1分钟,满足行业高可用要求; 稳定性:较 MySQL MGR 锁等待问题彻底解决。 |
敏捷模式是否适配零售/消费品行业场景?
平凯数据库敏捷模式其核心价值在于“无重构迁移、低门槛运维、全场景适配”——零售企业无需投入大量技术资源,即可享受分布式数据库 的性能与弹性,同时规避传统数据库的成本与效率痛点。用户建议零售行业中“有全渠道需求、高峰流量压力、实时运营诉求”的企业可考虑优先采用,后续会关注其对存储过程的兼容优化,进一步扩大适用范围。
【教育】
该用户所在的某中等职业学校,在校生约 3500 人,教职工 220 人。核心业务系统包括教学管理、学生信息管理、校园一卡通消费等,日常处理大量结构化数据,数据总量约 650 GB,并以年均 15% 的速度增长。面临成本、性能与运维方面的痛点问题。
-
存储成本压力高: MySQL 压缩能力有限(650GB 数据占用约 820GB 磁盘),需持续扩容存储设备,长期投入成本高。
-
业务高峰期性能瓶颈: 学期末成绩录入、开学注册等时段,MySQL 单机并发不足,导致成绩查询加载缓慢、一卡通消费延迟,影响师生体验。
-
运维保障难度大: 学校技术团队仅 3 人,缺乏专业 DBA,MySQL 故障手动切换 RTO 常超过 10 分钟,关键时段故障风险高。
用户旨在验证敏捷模式“轻量化部署”、“低运维成本”、“高兼容性”的特性,是否能以最小硬件投入,解决现存的存储成本高、性能瓶颈、运维人力不足等问题,并为未来的数字化校园升级预留扩展空间。
| 价值维度 | 敏捷模式表现 | 效果数据(对比 MySQL/传统) |
|---|---|---|
| 实施与迁移门槛 | 极简部署: 依赖 TEM 图形化界面,操作流程仅需 3 步。 高兼容性: 99% SQL 语句直接执行,Java/Python 应用无需更换驱动,实现 “零代码改造”。 数据迁移: 使用 DM 工具,过程平滑无感知。 | 部署耗时: 仅需 7 分钟完成三节点部署。 运维人力: 1 人即可完成日常管理。 迁移耗时: 650GB 数据全量迁移约 2.5 小时,增量同步无延迟。 |
| 运维效率与成本 | 高性价比: 极致数据压缩比,显著降低存储投入。 在线运维: 所有 DDL 操作在线完成,不中断业务。 易用性: TEM 提供统一多集群管控、一键备份、巡检、告警,大幅减少运维操作。 | 存储节省: 压缩比 1:1.82,相比 MySQL 节省近 45% 磁盘空间(820GB 降至 450GB)。DDL 效率: 秒级完成字段调整,彻底解决 MySQL 锁表问题。 |
| 业务连续性与高可用 | 金融级保障: 依赖 PD 自动识别故障并完成秒级切换。 数据安全: 网络断连后自动同步数据,保障数据一致性。 | RTO: 主节点断电 0.6 秒识别,0.3 秒完成业务中断,远低于预期的 5 分钟。 数据一致性: 故障切换过程中,所有成绩录入和消费请求完整无错。 |
| 核心性能与扩展 | 性能卓越: 高并发压测响应延迟远优于业务标准。 功能扩展: 一键部署 TiFlash(分析)和 TiCDC(同步),支持多场景数据应用。 | 查询性能: 成绩查询/一卡通消费平均延迟控制在 30ms 以内(优于 50ms 标准)。 分析提速: 复杂查询(如成绩分布统计)从 12 秒缩短至 2.5 秒。 节点扩展: 8 分钟内完成三节点扩展,QPS 从 400 提升至 1000。 |
敏捷模式在高性价比、低运维门槛和强性能适配性方面表现出色,符合教育场景下的需求:
✓ 解决了存储成本压力高: 通过 1:1.82 的高压缩比,显著减少磁盘空间占用,降低长期存储设备采购成本。
✓ 解决了业务高峰期性能瓶颈: 高并发处理能力提升明显,保证在成绩录入、学生报到等高峰期,成绩查询和一卡通消费响应延迟在 30 ms 以内。
✓ 解决了运维保障难度大: TEM 自动化运维与故障自动切换功能,将 RTO 缩短至秒级,缓解学校信息技术团队人力压力,减少对外部支持的依赖。
敏捷模式是否适配教育行业场景?
敏捷模式在本次中职学校的试用中,展现出高性价比、低运维门槛、强适配性三大核心优势,匹配教育行业中小规模数据场景、人力有限、经费预算紧张的特点。不仅为解决学校原有的 MySQL 痛点提供可行方案,更通过可扩展性为未来的智慧教学、校园大数据分析等数字化升级奠定了基础。该学校计划在试用结束后,将核心业务系统全面迁移至平凯数据库敏捷模式。
【电商】
不卷又想稳稳扛住,TiDB 平凯数据库试用体验|DTC电商公司场景,两周双 11 彩排压测 | TiDB 社区
电商行业,特别是 DTC 电商和综合电商,核心业务围绕高并发交易、海量数据存储、实时运营和零停机迭代展开。行业面临流量 脉冲 式波动大、数据留存成本高、业务连续性要求严的共性压力:
| 痛点类型 | 核心挑战 | 典型后果 |
|---|---|---|
| 弹性扩容与成本高 | 传统 MySQL 分库分表架构复杂,扩容成本高,耗时且易错;Oracle Licence 费用昂贵(如 120 万/年),无法弹性扩展。 | 难以应对大促脉冲式流量;日常运维和授权成本居高不下。 |
| 数据风险与业务中断 | 热点库存扣减存在“超卖”风险;MySQL 在线 DDL 锁表 3~7 min,无法满足“活动档期零停机”要求。 | 导致被平台罚款,影响用户支付转化;单节点故障 RTO 超分钟级,易导致业务中断。 |
| 分析效率低 | 缺乏 HTAP 一体化能力,AP 查询(如月报表)耗时 218s,交易数据需同步至 OLAP 库,分析延迟超小时级。 | 无法支撑实时运营决策和快速响应用户行为变化。 |
| 迁移与运维重 | 分库分表架构复杂,需 DBA 3 人值班;Oracle 自定义对象迁移无成熟工具;无统一平台,集群管理分散。 | 迁移至新数据库需大量代码改造;运维人力投入大。 |
电商行业用户测试旨在验证敏捷模式能否解决电商行业的核心痛点,并为其大促备战和去 IOE 提供可靠的技术选择:
-
验证“半天交付、MySQL 零改造、Oracle 可迁移”承诺的真实性,为双 11 找“备胎”。
-
测试弹性扩容能力(1→3 TiKV)、高并发稳定性(峰值 QPS)及库存零超卖能力。
-
评估存储压缩比和 Oracle 迁移后的成本节省效果,降低 Licence 支出。
-
验证其能否应对百万级日均订单,解决 MySQL 高峰期延迟问题和分钟级 RTO 风险。
经测试,敏捷模式在高可用、高扩展、低成本三大维度,全面超越传统 MySQL/Oracle 架构,成为电商业务的优先考虑的最佳承载。
| 对比维度 | 敏捷模式核心体验与数据支撑(整合 1 & 2) | 突出优势(vs 传统 MySQL/Oracle) |
|---|---|---|
| 兼容性与迁移效率 | MySQL→TiDB: DM 工具支持 32 张分表合并为 1 张,312GB 数据 42 min 完成全量,增量延迟 < 1s,实现零中断迁移。 Oracle→TiDB: TMS 工具迁移 2.3TB 数据耗时 6h15min,对象自动转换率 96%(仅 3 个 PACKAGE 需手工改)。 | 低改造成本: MySQL SQL 兼容性 98.7%,SpringBoot/MyBatis 零代码改造,规避重构风险。 跨库迁移: 自动化迁移 Oracle 财务库,解决“去 IOE”痛点。 |
| 存储成本与压缩 | MySQL 数据: 500GB 订单数据迁移后,TiDB 仅占 180GB(压缩比 3:1)。 Oracle 数据: 压缩比高达 4.2:1 至 4.34:1。 | 成本优势显著: 较 MySQL 压缩比提升 3~4 倍,Oracle 迁移后年省 87 万 Licence + 存储费用,整体降本超 50%。 |
| 高可用与业务连续性 | RPO=0、RTO 秒级: 三节点部署,kill -9 TiKV 节点,RTO < 40s(案例 1 为 39s,案例 2 为 20s 自动选举)。风险消除: 采用“SELECT … FOR UPDATE+乐观事务”,库存零超卖;在线 DDL 零锁表(百万级表加字段仅秒级)。 | 容灾能力强: 满足电商“活动零停机”要求,彻底解决超卖、锁表等核心业务风险。 |
| 性能与 HTAP 能力 | 高并发稳定: 大促彩排峰值 QPS 4.2 万,P99 延迟 22ms。 HTAP 一体化: AP 查询(月报表)耗时从 218s 降至 9s(提速 24 倍),订单大屏延迟低至 1.1s。 | 支撑大促: 支撑脉冲式流量,CPU 利用率 < 60%。 实时运营: 交易+分析共用一套库,实现实时报表,AP 效率提升 20~24 倍。 |
| 弹性与运维体验 | 弹性高效: 1→3 TiKV 扩展仅需 23 min,吞吐提升 2.7 倍。 白屏化运维: TEM 平台 9 min 完成单集群部署;同一界面管理多套集群。 | 低门槛: 扩容耗时从**“周”降至“分钟级”**,适配大促临时扩缩容。 自动化: DBA 值班从 3 人减至 1 人,运维效率提升 60%。 |
敏捷模式是否适配电商行业场景?
敏捷模式通过架构升级和功能集成,解决了电商行业的关键痛点。其核心价值在于“零改造迁移、分钟级弹性、HTAP 一体化、白屏化运维”。电商企业可以以低成本享受分布式数据库的性能与稳定性,同时规避传统架构的扩容难、超卖风险、高 Licence 成本等问题。
用户建议有大促需求、Oracle 去 IOE 计划、 HTAP诉求的 DTC 电商和综合电商企业可考虑优先采用敏捷模式。同时后续会关注 GROUP_CONCAT 参数、自定义 PACKAGE 适配的优化,进一步扩大敏捷模式适用场景。
【TiDB 运维管理平台 TEM 使用体验】
TEM,一个专为 TiDB 设计的白屏化运维管理平台,通过智能化、统一化、规范化、可视化、自动化的资源纳管、运维编排、监控告警、备份恢复、故障恢复、性能诊断等端到端的管控能力,提供高效、便捷且可靠的运维管控解决方案,让用户在管理 TiDB 集群的过程中更加丝滑。
不少用户反馈:
TEM 的优势显而易见,通过 TEM 可以方便快捷的进行安装部署,大大节省了人力成本。另外从运维角度上看,TEM 的功能如备份恢复、巡检、告警等大大简化了 DBA 的工作,从 TEM 上可以全局了解各个集群的运行状态,并做出对应的调整。
- 对于TiDB集群的管控,基本涵盖整个生命周期
支持创建初始化集群、支持对各组件的可视化扩容;组件的停止、重启、删除
配套监控和告警也接入到这个平台,整体性的监控查看这里就能满足。同时支持配置告警策略等
- 支持多集群的统一管理
通过配置中控机,可以纳管多个集群,不管是一个tiup管理多个集群的,还是一个多个tiup管理多个集群的。统一接入到TEM平台,通过切换不同集群即可方便地对集群做管理
- 对于新手而言,学习、上手成本低
可视化页面,菜单布局清晰,上手很容易
结语
这两次的 TEM 和敏捷模式的试用活动,让大家直观地感受到 TiDB 不断完善的产品能力和为企业带来降本增效的实际帮助。在活动中也收到了非常多来自用户的宝贵建议,我们也会认真跟进大家的反馈,继续优化产品和用户体验。
相关阅读
从MySQL迁移到 TiDB 平凯数据库敏捷模式的落地测试记录|用接近单机的成本,拿到了分布式的全套能力
别再猜了!用数据揭穿平凯数据库(TiDB 企业版)敏捷模式和MySQL的性能对比真相!
别再猜了!用数据揭穿平凯数据库(TiDB 企业版)敏捷模式和MySQL的性能对比真相!
TiDB企业版敏捷模式体验与对比|制造业 MES、ERP 可参考